[КОММЕНТАРИИ] Golden Time EA 4,100.00 ₽

[MarketMaven]

На Айсимаркетс не так все профитно смотрится, но в целом неплохо.

В каком смысле не всё так профитно? Прибыль за два месяца на IC Markets составила 2000%

 

[TabalugaTabaluga является проверенным пользователем.]

В каком смысле не всё так профитно? Прибыль за два месяца на IC Markets составила 2000%

Это не так. Внимательнее надо смотреть отчет по сделкам. Но сейчас мы говорим про большую разницу в профитности за последний торговый месяц на представленных счетах.

 

[MarketMaven]

Это не так. Внимательнее надо смотреть отчет по сделкам. Но сейчас мы говорим про большую разницу в профитности за последний торговый месяц на представленных счетах.

Разница связана с тем, что риски на сделку установлены разные. Кроме того, на IC Markets бот торгует на ECN счёте, а на GTC Global Trade на стандартном счёте.

 

[MarketMaven]

 

[ViktorchViktorch является проверенным пользователем.]

Монинг м Инвест пароля. Как то не надежно выглядит. Как угадайка

 

[TabalugaTabaluga является проверенным пользователем.]

Интересно как бот в тестере себя бы показал за более длительный промежуток времени. При этом можно было бы также сравнить совпадают ли сделки в тестере и на мониторингах.

 

[MarketMaven]

Монинг м Инвест пароля. Как то не надежно выглядит. Как угадайка
Посмотреть вложение 34053

На первый взгляд да, большинство видит именно так. Здесь не имеет значения просадка, а способность алгоритма стабильно работать при увеличении нагрузки и изменении параметров. Этот бот устойчив к рыночному шуму, не открывает лишние сделки из за случайных колебаний, не ломается при высокой волатильности и сохраняет логику входов и выходов.

Если нужна максимальная стабильность, просто уменьшите риски в 10 раз и торгуйте с просадкой около 6 процентов в месяц.

 

[ViktorchViktorch является проверенным пользователем.]

Интересно как бот в тестере себя бы показал за более длительный промежуток времени. При этом можно было бы также сравнить совпадают ли сделки в тестере и на мониторингах.

Совпадений никогда не будет. Совсем другие условия. А еще если оходчик стоит. Вообще грааль будет казаться в тесте . В Средне срок я думаю выбивать будет. Просадка критичная это дело времени. риск снижать надо для устойчевой торговли.

 

[TabalugaTabaluga является проверенным пользователем.]

Если автор может сделать тест за года три хотя бы, то хотелось бы его увидеть все же.

 

[QWERQWER является проверенным пользователем.]

Если автор может сделать тест за года три хотя бы, то хотелось бы его увидеть все же.

На тестере некоторые советники тупо заточены заглядывать в историю
Так что не релевантно в отличии от реального мониторинга

 

[QWERQWER является проверенным пользователем.]

Для пропфирмы надо ставить риск 0.1% и тестировать минимум месяц для более точной настройки

 

[QWERQWER является проверенным пользователем.]

На терминал четвёртой версии

Советник для мт4?

 

[QWERQWER является проверенным пользователем.]

Советник для мт4?

Потому что есть мониторинг и с мт5
Хз какие пропы с мт4 работают

 

[QWERQWER является проверенным пользователем.]

Торговля на максимум риска идет
Это на баланс 10000

 

[TabalugaTabaluga является проверенным пользователем.]

На тестере некоторые советники тупо заточены заглядывать в историю
Так что не релевантно в отличии от реального мониторинга

Эту возможность можно отсечь сравнив сделки в тестере и на мониторинге. Не стоит сразу отказываться от возможности проанализировать более длительный период торговли бота.

 

[MarketMaven]

Если автор может сделать тест за года три хотя бы, то хотелось бы его увидеть все же.

Какой смысл этих тестов на истории? Они никак не гарантируют такие же результаты в будущем. Мы собираемся торговать не по данным тестера, а на реальном рынке, нужны только реальные результаты, тут они есть , хоть и за короткий промежуток

 

[MarketMaven]

Советник для мт4?

Да

 

[TabalugaTabaluga является проверенным пользователем.]

Какой смысл этих тестов на истории? Они никак не гарантируют такие же результаты в будущем. Мы собираемся торговать не по данным тестера, а на реальном рынке, нужны только реальные результаты, тут они есть , хоть и за короткий промежуток

Реальные результаты тем более за очень короткий промежуток также не гарантируют ничего и не могут полноценно служить для анализа бота. Если тест приближен к реальной торговле в чем можно убедится при сравнении сделок, то есть возможность проанализировать возможности бота в полной мере и на этом основании принять решение о покупке.

 

[MarketMaven]

Реальные результаты тем более за очень короткий промежуток также не гарантируют ничего и не могут полноценно служить для анализа бота. Если тест приближен к реальной торговле в чем можно убедится при сравнении сделок, то есть возможность проанализировать возможности бота в полной мере и на этом основании принять решение о покупке.

Я так понял, вы не пробовали роботы этого автора. А есть смысл, они довольно качественные и хорошо работают. Я сам пользуюсь и очень доволен.

 

[QWERQWER является проверенным пользователем.]

Да

Он не продает для мт5? Он же существует, раз мониторинг есть